👨 Задачи по гражданскому процессу с решениями
Просто о сложном на тему: с объяснением простыми словами. Если что-то не понятно, то вы всегда можете задать вопрос нашему дежурному юристу.
доказать, что наследодатель является отцом детей 10 и 12 лет, и вступать в наследство по закону, обратитесь к адвокату он составит заявление в суд о признании их наследницами по закону. сделайте запрос к местным психиатрам, не был ли он на учете у них, если да, то завещание нужно признавать ничтожным.
В общем плане под предметом доказывания по делу в гражданском процессе можно понимать обстоятельства (юридические факты), устанавливаемые в целях разрешения дела. Круг этих обстоятельств определяется судом исходя из оснований требований и возражений лиц, участвующих в деле, а также норм права, подлежащих применению. При этом в силу буквального толкования ч.2 ст.56 ГПК РФ суд самостоятельно определяет круг фактов, подлежащих доказыванию, даже если стороны на те или иные обстоятельства не сослались.
В данном случае рассматривается дело о наследовании.
В предмет доказывания будут включены обстоятельства, касающиеся нахождения детей – Елены и Веры – на иждивении Марышева.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ на стороны гражданского процесса возложена обязанность доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец на основе названной нормы обязан подтвердить исковые требования, а ответчик — представить суду обоснованные, мотивированные возражения. Исковые требования и возражения ответчика должны подтверждаться совокупностью связанных между собой доказательств, составляющих правовые основания позиции сторон гражданского процесса.
Следовательно, Лебедева должна предоставить суду доказательства, что дети находились на иждивении умершего Марышева, а сестра умершего – доказательства обратного.
Прапорщик Иголкин в канун Нового года стрелял из ракетницы. Один из зарядов случайно попал в окно кухни квартиры, расположенной на втором этаже, где в это время находился несовершеннолетний Абрамов. В результате разрыва заряда Абрамову было причинено огнестрельное ранение в голову правой окологлазной лобно-височной области, вдавленный оскольчатый перелом теменно-височной области, массивный перелом свода и основания черепа, тяжелый ушиб головного мозга.
Мать Абрамова предъявила к Иголкину иск о возмещении вреда, причиненного здоровью ее сына, и компенсации морального вреда.
Определите, какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Какие доказательства должны быть представлены (собраны) для их подтверждения?
Ответ: законным представителем пострадавшего – будет являться мать Абрамова. Факт причинения Абрамову тяжких телесных повреждения – это следует назвать предметом доказывания.
Абрамова будет освобождена от обязанности доказывания на основании части 4 статьи 61 ГК РФ — вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Абрамовой для того, чтобы добиться своего нужно будет предоставить приговор суда в отношении Иголкина
Петрова предъявила к ЗАО иск о расторжении договора купли-продажи музыкального центра и возмещении причиненных убытков, ссылаясь на то, что ей был продан товар ненадлежащего качества, на который был установлен гарантийный срок.
Определите факты, входящие в предмет доказывания по данному делу. Как должны быть распределены обязанности по их доказыванию? Что такое доказательственная презумпция? Какие доказательственные презумпции вам известны?
Ярославцев обратился в суд с иском к вдове Миронова – его наследнице по закону — о взыскании 70 000 руб. В исковом заявлении истец указал, что деньги были взяты Мироновым в долг для покупки автомашины, но не возвращены в связи со смертью заемщика. Истец просил запросить копии лицевых счетов из отделения Сбербанка, из которых видно, что он снял со своих счетов 70 000 руб. В тот же день они были положены на счет Миронова, а затем сняты в день покупки автомашины. К исковому заявлению были приложены письма Миронова с благодарностью за денежную помощь и обещанием вернуть долг.
Ярославцев указал, что вдова Миронова долг признавала и обещала его погасить. Обещание было дано спустя месяц после смерти Миронова в институте, где он работал, в присутствии нескольких работников института. Позднее от уплаты долга ответчица стала уклоняться. Ярославцев просил вызвать указанных им работников в качестве свидетелей по делу.
Проанализируйте правильность действий и разъяснений судьи.
В чем заключаются правила относимости и допустимости доказательств?
Данная работа содержит в себе решения задач к Практикуму по гражданскому процессуальному праву под редакцией доктора юридических наук, проф. А. Н. Кузбагарова и кандидата юридических наук, проф. П. В. Алексия. Выборка задач происходила следующим образом: каждая вторая задача каждой темы, так как Практикум содержит в себе 19 тем, то и задач решено 19.
Тема 1. Гражданское процессуальное право: предмет, метод, система, принципы гражданского процесса
По иску о расторжении брака ответчик Иванов пригласил в суд своего представителя для ведения дела. Во время разрешения дела по существу истица возражала против выступления в суде представителя Иванова, поскольку его участие ставит ее в неравное положение с ответчиком Ивановым. Суд отказал в удовлетворении ходатайства истицы.
Безусловно, правильно. Пункт 2 статьи 45 Конституции РФ гласит: каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Защита своих прав в суде посредством представителя не только не запрещена, но и прямо разрешена главой 5 ГПК РФ: п. 1 ст. 48 Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Таким образом, ответчик Иванов ни в коей мере не умаляет прав истицы Ивановой, так как они оба обладают одинаковым правом на представителя в суде и то, что истица не воспользовалась своим правом на представителя не может рассматриваться как повод для лишения этого же права ответчика.
Тема 2. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты. Участники гражданского процесса
Иванов предъявил иск к Федоровой о возврате холодильника, данного ей во временное пользование. Соловьева, узнав о данном иске, считая холодильник своей вещью, намеревается вступить в дело в качестве третьего лица. С этой целью она обратилась в канцелярию суда с просьбой предоставить ей для ознакомления материалы гражданского дела. Секретарь суда в просьбе Соловьевой отказала.
Каким образом вступают в гражданский процесс третьи лица?
Правильно, так как одно намерение Соловьевой стать третьим лицом, не подкрепленное определением судьи о признании ее третьим лицом в рассматриваемом деле (ст. 42 ГПК РФ), еще не дает ей права ознакомляться с материалами данного гражданского дела.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда (п.1 ст. 43 ГПК РФ).
по заявлению самостоятельных требований относительно предмета спора,
без заявления самостоятельных требований на стороне истца или ответчика,
🗣 Петрова Предъявила Иск к Петрову о Взыскании Алиментов В соответствии с вышеуказанными документами, суд может вынести решение о перечислении не более 50 процентов суммы алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего в банке.
☑ Желательна передача сберкнижки через органы опеки с приложенным к ней заявлением следующего содержания Прошу органы опеки передать сберкнижку такой-то, проживающей зарегистрированной там-то, для получения средств на содержание сына дочери.
Задачи по гражданскому процессу с решениями Ярославцев обратился в суд с иском к вдове Миронова – его наследнице по закону — о взыскании 70 000 руб. В исковом заявлении истец указал, что деньги были взяты Мироновым в долг для покупки автомашины, но не возвращены в связи со смертью заемщика. Истец просил запросить копии лицевых счетов из отделения Сбербанка, из которых видно, что он снял со своих счетов 70 000 руб. В тот же день они были положены на счет Миронова, а затем сняты в день покупки автомашины. К исковому заявлению были приложены письма Миронова с благодарностью за денежную помощь и обещанием вернуть долг. Абрамовой для того, чтобы добиться своего нужно будет предоставить приговор суда в отношении Иголкина
Мать Абрамова предъявила к Иголкину иск о возмещении вреда, причиненного здоровью ее сына, и компенсации морального вреда.
Гражданка М 1) да, обязан. т. к. ребенок несовершеннолетний, а то что он имеет заработок, это не имеет значения. 1) \u0434\u0430, \u043e\u0431\u044f\u0437\u0430\u043d. \u0442.\u043a. \u0440\u0435\u0431\u0451\u043d\u043e\u043a \u043d\u0435\u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0435\u043d\u043d\u043e\u043b\u0435\u0442\u043d\u0438\u0439, \u0430 \u0442\u043e \u0447\u0442\u043e \u043e\u043d \u0438\u043c\u0435\u0435\u0442 \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u043e\u043a, \u044d\u0442\u043e \u043d\u0435 \u0438\u043c\u0435\u0435\u0442 \u0437\u043d\u0430\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f.
3) семья — это не просто слово и вовсе не пустое место. семья — это ЖИЗНЬ! кто-то может говорить иначе, но надо задуматься насчет этих слов. семья очень важна в жизни каждого человека, ведь это смысл жизни. для современного общества тем более важна, потому что сейчас многие дети воспитываются одним родителем. для того, чтобы семья не «рушилась», надо беречь своих родных и близких, любить, не врать и всегда поддерживать их.
Задача 3. Колхоз предъявил к колхозному пастуху иск о взыскании с него ущерба, причиненного колхозу в результате падежа породистой коровы.
Задача 3 В заявлении указывалось, что они с ответчиком вели совместное хозяйство, до рождения ребенка жили единой семьей. Брак с Сергеевым не был зарегистрирован в связи с тем, что не был расторнут ее брак с Галиевым, хотя фактически семейные отношения были прекращены. Сергеев, не отрицавший свое отцовство до рождения ребенка, уклоняется от подачи совместного заявления в учреждение ЗАГС о признании отцовства. Ответчик Сергеев иск не признал, мотивируя это тем, что в актовой книге о рождении ребенка истицы в качестве отца ребенка указан Галиев. Должен ли Галиев участвовать в данном деле? Если да, то в качестве кого и в каких целях? Матвеев, Махмудова Задача 1. Супруги Герасимовы с двумя малолетними детьми по договору найма занимают двухкомнатную квартиру. Администрация районного Совета предъявила в суде иск к Герасимову о выселении его семьи с занимаемой жилой площади и переселении в другое жилое помещение в связи со сносом дома, в котором они проживают. В исковом заявлении в качестве ответчика был указан только наниматель квартиры — Герасимов. Определите стороны по делу, не имеется ли соучастия? Охарактеризуйте основания, виды соучастия, права и обязанности соучастников.
Одним из оснований правопреемства является смерть гражданина.
Были ли у суда основания для привлечения указанных лиц в качестве правопреемников Процессуальное правопреемство — особый случай замены в гражданском процессе стороны или третьего лица. Полномочия законных представителей подтверждаются документами, удостоверяющими их статус (например, полномочия родителей могут быть удостоверены свидетельством о рождении ребенка), что предусмотрено ч.4 ст.53 ГПК РФ.
Условие. Орлов и Москвина находились в интимных отношениях. Спустя полгода Москвина сообщила Орлову, что беременна, и потребовала заключения брака. Орлов категорически отказался и высказал сомнение в своем отцовстве. Брат Москвиной, боксер — перворазрядник, узнав об этом, решил поговорить с Орловым «по-мужски» — пригрозил ему расправой. Орлов согласился зарегистрировать брак и признать в дальнейшем свое отцовство. Однако через месяц рождения ребенка и его регистрации Орлов предъявил иск о признании недействительности брака, как заключенного «насильно», а также записи об отцовстве. Какое решение должен принять суд?
Задача 2 Решение. Суд должен удовлетворить иск в соответствии с гл. 5 ст. 28 п. 1 Семейного кодекса РФ брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов, в результате принуждения. Решение. На основании п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. (п. 2 ст. 21 ГК РФ)
Задача 4 С. Н. Воронцов предъявил иск к Е. М. Воронцовой о снижении размера алиментов, так как с него по двум ре- Григорьев иска не признал. Он заявил в суде, что старшего ребенка (сына) не признает своим, так как три года назад узнал, что ребенок не его, хотя он и записан в органе загса отцом. Кроме того, ответчик сообщил, что состоит в данный момент в браке с И. С. Петровой и имеет от нее ребенка, возраст которого 1 год, содержит его и жену Васильева просила суд признать брак Григорьева и Петровой недействительным и таким образом освободить Григорьева от обязанности содержать ребенка, рожденного в недействительном браке, и нетрудоспособную супругу Петрову, и требовала взыскания алиментов на своих детей без уменьшения причитающихся им долей.
Какое решение может быть принято по кассационной жалобе Семенова? Должен ли суд снизить размер алиментов по условиям задачи?
Задача 4 Тема 6. Алиментные обязательства членов семьи Какое решение может быть принято по кассационной жалобе Семенова? Должен ли суд снизить размер алиментов по условиям задачи?
▪ Я. Тимофеева предъявила иск к Ю. Н. Семенову о взыскании алиментов на содержание дочери Ирины, которой исполнилось 12 лет, сославшись на то, что отец добровольно материальной помощи не оказывает, соглашение об уплате алиментов отсутствует. Суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика алименты в размере 1/4 части заработной платы ежемесячно. Семенов подал кассационную жалобу на решение суда, в которой просил изменить решение в соответствии с п. 2 ст. 81 СК и снизить размер взысканных алиментов, так как на его иждивении находится несовершеннолетний сын 3 лет от второго брака.
Задания по гражданскому процессу б ) Петрова (17 лет) вступила в брак с Абрамовым (17 лет). Может ли она подать иск о расторжении брака? Ответ: Суд не примет такое заявление. Татаренко 15 лет. А в силу п. 1 ст. 27 ГК РФ несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору.
Решите вопрос о процессуальной право- и дееспособности лиц в следующих случаях:
Задача 1. Попов в возрасте 10 лет остался сиротой и был взят на воспитание дядей, у которого была родная дочь Лариса. Дети росли и воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет, решили пожениться, но органы ЗАГСа отказали им в регистрации брака по мотивам близкого родства и принимая во внимание возражения родителей Ларисы.
Законны ли действия органов ЗАГСа? Изменится ли решение, если будет установлено, что дядя усыновил Попо ва? Смотреть решение
Решения задач по Семейному праву.
Законны ли действия ЗАГСа? Когда супруги вправе решать вопрос о перемене фамилии? Допускается ли двой ная фамилия по законодательству РФ? Смотреть решение
Петрова Предъявила Иск к Петрову о Взыскании Алиментов Судья Установил Задача 7. Агеева после смерти своего мужа вступила в повторный брак с Сурковым. Через год после заключения брака Сурков потребовал признания брака недействительным, т. к. выяснилось, что Агеева вследствие травмы не могла иметь детей, а медицинское обследование супруги до заключения брака супруги не проходили. Агеева иск не признала, утверждая, что медицинское обследование проходить не обязательно, и оснований для признания брака недействительным нет. Разрешите спор. Смотреть решение
В какой суд подавать на алименты в 2024 году?
Содержание статьи:
