👨 Постановление Верховного Суда рк о Взыскании Алиментов

Определением областного суда от 22 августа 2005 года разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения иностранного суда от 18 апреля 1999 года о взыскании с должника Ж., гражданина Российской Федерации, в пользу М., заявившей ходатайство, алиментов на содержание сына, 9 мая 1997 года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, но не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, начиная с 23 сентября 2004 года, и до достижения сыном совершеннолетия.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации изменила определение областного суда, указав следующее.

Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Казахстан (гражданкой которой является заявительница) являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее — Конвенция).

В соответствии со статьями 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон называют статья 55 Конвенции и часть 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя ходатайство М. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения иностранного суда от 18 апреля 1999 года, областной суд правомерно исходил из того, что основания для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда отсутствуют.

Вместе с тем в определении суда содержалось указание о взыскании алиментов с должника Ж., начиная с 23 сентября 2004 года.

В пункте 3 статьи 54 Конвенции предусмотрено, что порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Исполнение решения иностранного суда в Российской Федерации производится в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу статьи 70 данного Закона порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Устанавливая взыскание алиментов с должника Ж. на территории Российской Федерации с 23 сентября 2004 года, суд не учел вышеприведенные нормы Конвенции и Семейного кодекса Российской Федерации. Поэтому указание суда о взыскании алиментов с Ж. с 23 сентября 2004 года признано Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации неправильным.

Кроме того, в резолютивной части обжалуемого определения суда постановлено взыскивать с должника алименты в размере не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан. Однако в решении суда, о разрешении принудительного исполнения которого М. заявлено ходатайство, такого указания не содержится. Таким образом, в данном случае областной суд фактически изменил решение иностранного суда. Между тем Конвенцией и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации суд не наделен таким полномочием в отношении решения иностранного суда.

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации изменила определение областного суда от 22 августа 2005 года, исключив из резолютивной части указание о взыскании алиментов с Ж., начиная с 23 сентября 2004 года, в размере не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан (Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2006 г. N 82-Г05-11, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 г.).

Порядок признания и исполнения решений иностранных судов регламентируется главой 45 ГПК РФ

🗣 Постановление Верховного Суда рк по Алиментам Кроме того, плательщик вправе инициировать иск о пересмотре алиментов и неустойки по ним.
☑ Это 0, 1 от невыплаченной суммы.

Как это работает: постановление Пленума ВС об алиментах Другой родитель, который платит алименты, не имеет такой привилегии. Если он подает иск об изменении размера алиментов, освобождении от их уплаты, он должен обращаться в суд только по месту жительства ответчика. 2. По общему правилу, алименты на ребенка взыскиваются в долях от заработка и (или) другого дохода: 25% на одного ребенка, 33% на двух, 50% – на трех и более. Может ли суд взыскать другую сумму?
По общему правилу, это исключение – например, если у родителя нерегулярный доход или он вообще отсутствует. Но Пленум ВС опять-таки настраивает суды проявлять индивидуальный подход. Главное – это права и интересы ребенка. Поэтому алименты в твердой сумме можно назначить даже тогда, когда у ответчика постоянный доход. Это относится, например, к случаям, когда родитель официально получает маленькую зарплату, а часть дохода скрывает. Ему можно предписать перечислять на содержание ребенка алименты в твердой сумме, если это сохранит прежний уровень жизни ребенка и не нарушит прав плательщика.

Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Порядок признания и исполнения решений иностранных судов регламентируется главой 45 ГПК РФ

Постановление Верховного Суда рк о Взыскании Алиментов
Определением областного суда от 22 августа 2005 года разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения иностранного суда от 18 апреля 1999 года о взыскании с должника Ж., гражданина Российской Федерации, в пользу М., заявившей ходатайство, алиментов на содержание сына, 9 мая 1997 года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, но не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, начиная с 23 сентября 2004 года, и до достижения сыном совершеннолетия.

Постановление Верховного Суда рк о Взыскании Алиментов Кроме того, в резолютивной части обжалуемого определения суда постановлено взыскивать с должника алименты в размере не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан. Однако в решении суда, о разрешении принудительного исполнения которого М. заявлено ходатайство, такого указания не содержится. Таким образом, в данном случае областной суд фактически изменил решение иностранного суда. Между тем Конвенцией и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации суд не наделен таким полномочием в отношении решения иностранного суда. Исполнение решения иностранного суда в Российской Федерации производится в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу статьи 70 данного Закона порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом Российской Федерации.

(читать далее...)
В соответствии со статьями 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон называют статья 55 Конвенции и часть 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем в определении суда содержалось указание о взыскании алиментов с должника Ж., начиная с 23 сентября 2004 года.

Подтверждение отцовства

Нормы постановления Верховного суда относительно взыскания алиментов В современном постановлении можно найти подробные пояснения по таким вопросам: Пленум ввел определенные правила по установлению официального отцовства. Процесс осуществляется в несколько этапов:

  • Точное наименование организации суда, куда истец направляет заявление.
  • Подробная информация о заявителе и плательщике алиментов – число рождения, ФИО, информация из паспорта, адрес проживания и актуальные контактные данные.
  • Суть обращения.
  • Доказательства и основания выдвинутых претензий.

Одновременно с принятием обновленного СК РФ у практиков стало появляться большое количество вопросов. Получить ответы на них можно, обратившись к такому документу, как постановление верховного суда о взыскании алиментов. Было принято особое постановление, прямо касающееся алиментов и судебной практики. Они касаются дел, связанных с определением официального отцовства, назначением и выплатой средств ребенку.

Положение относительно размера выплат

Нормы постановления Верховного суда относительно взыскания алиментов
Вопрос, напрямую связанный со снижением выплат, довольно часто возникает в случае, если плательщик заводит новую семью, где у него рождаются дети и с которой он также разводится. Проводится перерасчет алиментов, так как количество детей, нуждающихся в материальной поддержке, увеличивается. Также основанием для снижения алиментов может стать получение плательщиком инвалидности и появление разных дополнительного плана обязательств. Среди них довольно часто отмечается необходимость поддерживать и содержать нетрудоспособных родителей.

Снижение суммы назначенных алиментов

Нормы постановления Верховного суда относительно взыскания алиментов Пленум ввел определенные правила по установлению официального отцовства. Процесс осуществляется в несколько этапов: Интересы иных сторон изучаются во второстепенном порядке. При выявлении точной суммы суд должен опираться на такие важные факторы, как:

Основные разделы постановления (читать далее...)
  1. Определение официального истца – отец, мама или опекун.
  2. Тщательная подготовка иска и последующая подача его в суд одновременно с установленными законом сопровождающими бумагами и справками.
  3. Предоставление интересов ребенка, а также получателя алиментов и плательщика.
  • Точное наименование организации суда, куда истец направляет заявление.
  • Подробная информация о заявителе и плательщике алиментов – число рождения, ФИО, информация из паспорта, адрес проживания и актуальные контактные данные.
  • Суть обращения.
  • Доказательства и основания выдвинутых претензий.

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 30 сентября 1971 года n 7 о судебной практике по делам об установлении отцовства и факта признания отцовства N 3; нормативным постановлением Верховного Суда РК от 18.06.04 г. N 6) г) в силу статьи 51 Закона дети, происхождение которых установлено по решению суда или по совместному заявлению родителей, имеют те же права и обязанности по отношению к обоим родителям, что и дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой, поэтому алименты в этих случаях должны взыскиваться в долевом отношении к заработку ответчика по правилам, установленным статьей 125 Закона;

▪ В целях единообразного и правильного применения Закона разъяснить судам:

Постановление Пленума Верховного Суда РБ№ 12 от 17. Заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов оплачивается пошлиной по ставкам, установленным для искового заявления неимущественного характера. Мать ребенка, родившегося в результате искусственного оплодотворения, ребенок по достижении им совершеннолетия, его опекун (попечитель) не вправе предъявлять иск об установлении отцовства к мужчине, явившемуся донором материала для искусственного оплодотворения (ч. 3 ст. 52 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье).

Под совместным содержанием ребенка матерью и ответчиком следует понимать нахождение ребенка на их общем иждивении или оказание ответчиком систематической материальной помощи ребенку независимо от ее размера.

Размер алиментов действительно был впечатляющим. Ежемесячно моя знакомая получала смс на телефон с цифрами алиментов около 20 000 рублей. Потерять такие выплаты, естественно не хотелось, тем более все понимают, как и зачем подаются подобные иски и чем они обычно мотивированы.

Мировой судья судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области

Изменение установленного размера алиментов
  • Рождение второго ребенка от второго брака, дочери – Алины, 2024 года рождения. На содержание Алины также были взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка Истца.
  • Обязательства по ипотечному кредиту.
  • По мнению Истца, основанием к снижению также могло являться и то, что общий размер взыскиваемых алиментов на двоих детей превышает установленную законом долю.

Решение суда об изменении размера удержаний алиментов

Изменение установленного размера алиментов Судебный приказ о взыскании алиментов был вынесен этим же Мировым судьей – 09.01.2018 года в размере ¼ доли заработной платы на содержание дочери Аделины, 2014 года рождения, т. е. более года Истец оплачивал алименты в столь значительном размере, при этом не имел каких-либо претензий по данному вопросу. Возникает вопрос, что могло случиться, чтобы Истец принял решение на снижение удержаний по алиментным обязательствам ?! «Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что даже после удержаний алиментов из заработной платы, выплаты кредитных и иных обязательству истца па собственные нужды остается свыше 20 000 рублей, что превышает величину прожиточного минимума для трудоспособного населения который составляет 11011 руб., и свидетельствует о наличии финансовой возможности Л. производить выплату алиментов на содержание Л. Аделины в размере % части заработка, не ущемляя при этом интересов дочери Алины«.

Документы

(читать далее...)
Кроме того, Мировой судья отметил, что наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка, а также кредитных обязательств не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.
Истец указывал в иске о том, что основанием к снижению размера удержаний алиментов являются следующие обстоятельства:

Право органа государственных доходов на иск о признании сделки недействительной может реализовываться лишь постольку, поскольку удовлетворение соответствующего требования направлено на выполнение определенных статьей 18 Налогового кодекса задач органов государственных доходов по обеспечению полноты и своевременности поступления налогов и других обязательных платежей в бюджет.

Пункт 4 нового НП ВС уточнил, что.

Название услуги
Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан (далее — НП ВС) от 29 июня 2017 года № 4 «О судебной практике применения налогового законодательства» опубликовано 27 июля 2017 года и заменило собой предыдущее НП ВС от 27 февраля 2013 года.

Уточнен порядок применения международных договоров.

Наиболее важные новеллы нового Нормативного Постановления Верховного Суда РК от 29 июня 2017 года; О судебной практике применения налогового законодательства» Здесь следует иметь в виду, что орган государственных доходов не может наложить такой арест, который бы помешал продать арестованное имущество без возможности снятия этого ареста. Это важное уточнение, которое нашло наконец-то отражение в судебной практике.

Еще одна новелла такова:

6. Четко прописано, что (читать далее...)
Предыдущая редакция НП ВС указывала, что международные договоры применяются непосредственно, кроме случаев, когда из договора следует, что для его применения требуется издание закона.
(за период с даты получения ликвидационной налоговой отчетности до даты завершения ликвидационной налоговой проверки возникают обязательства по исчислению и уплате налогов и других обязательных платежей).
Кодекс РК О браке (супружестве) и семьеСтатья 169 Для лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, если должник в этот период не работал, задолженность по алиментам определяется в размере одного месячного расчетного показателя. 1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного документа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа, либо нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
При невозможности взыскания алиментных платежей из заработной платы или иных доходов в течение трех месяцев подряд взыскание обращается на имущество должника, кроме имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

Вопросы и ответы Вместе с тем, взыскание алиментов может быть произведено не зависимо от расторжения брака путем полдачи заявления о взыскании алиментов в порядке приказного производства. Статья 145. Порядок и срок вынесения судебного
приказа

Статья 21. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
▪ При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и(или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
См.: Постановление Пленума Верховного суда РК от 28 апреля 2000 г. № 4 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

🟠 Напишите свой вопрос в форму ниже

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *